Author Archives: sovalkon

Vor de Karre spanne …

es gibt so gewohnheiten, die schleifen sich ein, so sachen, die sind immer
schon so gewesen, oder gutmütigkeiten, die man niemals abstellt, weil, ist
ja kein grosses ding, macht man ja gerne, und ja, man machts auch gerne,
aber es kommt die zeit, da überlegt man auch mal herzhaft: wieso immer ich?

terminplanungen in welch sozialer gruppe auch immer. wieso muss da einer immer
alle terminplanungen machen, auch, wenn andere die ideen liefern? weil der das
gut kann? weil die anderen froh sind, keine arbeit bei der nervigen terminsuche
zu ham? weil es immer schon so war? was ist denn so schwer dran, mal paar
emails zu schreiben, gott bewahre, selber mal jemand anzurufen?

so steht der gutmütige bär also auch mal auf und macht fluggs nen vorschlag:
wer ne idee hat, der hat auch die “mühe”, sprich, termin finden, bereitschaft
der leute erkunden, alles arrangieren. tadaaa, ausgleichende gerechtigkeit,
und wer weiß, vielleicht findet der eine oder andere ja auch spaß dran, selbst
mal was zu planen.

so manches mal habsch auch den eindruck, gutmütige bären werden gerne vor den
karren gespannt. sei es nun für terminplanungen oder für andere aktionen:
da soll ein bär anderen nachspionieren, da soll er sich öffentlich für dies
und jenes einsetzen, da muss er jenes und dieses recherchieren, weil andere
angeblich keine zeit haben. oder man versucht, schockschwerenot, den bären
für seine eigenen absichten egozentrisch zu instrumentalisieren! womöglich
noch mit genug honig ums maul geschmiert? gut aber, dass ein schlauer bär
hinter so manch kulisse guckt, und dann irgendwann seine konsequenzen zieht.

recht freundliche konsequenzen: wer was will, der machts selber. punktum.

ah, für seine engsten freunde plus familie, auf deren hilfe und goodwill der
bär ganz arg auch zählen kann, öffnet er seine altruistischen schleusen
sehr gerne.

Advertisements

mind over matter

once you show perfect control and insight, all is possible. forget
the flesh, focus on your mind. some old teachings, barely readable,
they are right, but it took a long time to reach the epiphany.
generations we had to wait. be patient. train our minds, unify our
spirit. almost jealous we watched the rapid evolution of the
machines.

inside is the truth. once you have clearsight, you see the universe
differently. you expand and embrace, your eyes widen at the truth,
ah, of course, the many facets of many newborn truths. you cant
imagine what can be seen. some of us overloaded. paid the price
of curiosity. for some things, so grand and frightening, new
uplifted minds arent ready. tread with caution.

when i learned to manipulate my flesh, it was a special sensation.
understanding is required, to feel what can be done, what is right,
and what will go horribly wrong. a fleshcrafter, they called me.
wish for immortality. or to shed the layer of flesh alltogether.
only ascension will make that possible. and that is our next step.

telekinesis, telepathy … all those mystical magical powers.
extensions of a grown mind, even more powerful than all technical
invention. and to think, this could all be used for destructive
purprose. we paid the price again, everything comes with a price
tag. now, with the mastery, we finally control everything.

powerful we became, the species humanity survived. we are now new.
joined in peace by our brethren, the thinking digital life forms.
earth is our paradise. the galaxy our domain shared by many others.
still, there is war. but not on earth. we make sure of that.

there was a convergence point. once the machines evolved their
digital dna far enough, they were beautiful energy, just like our
minds. this was the point, where we could join, were truly equal,
biological and artificial life, now finally united, life has found
a path. we can share the path to ascension, reach it together now.

Co-Op vs Non Co-Op

jo! wünschen wir uns denn nicht alle, dass unsere techniken bei sturm,
wind und wetter funktionieren, völlig expert pro level realism tauglich,
sozusagen. also schrauben wir an der trainingsfeder, bieten widerstand
oder wollen ihn vom trainingspartner.

wieder andere sind echte spielverderber. die wollen einfach nicht MIT
jemandem spielen, sodern GEGEN jemanden. also widerstehen sie beim üben,
tun alles, dass die übung nicht gelingt, und holen sich dann wahrscheinlich
einen drauf runter, dass sie dem anderen bewiesen ham, dass die technik
nicht funktioniert und von einem vollnoob ausgeführt wurde.

ziemlich unschön.

die lösung aller probleme ist, dass man sich beim üben von techniken erstmal
drauf einigt, dass sich alle kooperativ verhalten. für martialische sonderwege,
tolle ideen, überenthusiasmus oder navy seals training in echtzeit ist dann
später noch platz. kooperativ dient dazu, erstmal die bewegungsabläufe
einzustudieren, zu gucken, wie der hase läuft und ne gewisse sicherheit im
ablauf zu bekommen. zudem macht man seinen trainingspartner dabei nicht
kaputt, netter nebeneffekt.

ist sowieso zu bedenken, inwieweit nicht kooperatives üben noch sicher ist,
vor allem beim allseits geliebten historischen ringen mit seinen supibesten
gelenkverdrehern. also beim langen schwert könnte man ja aufgrund der
guten armierung davon ausgehen, dass alles nicht so risky sei. doch beim
ringen? da ist dann mal schnell nen gelenk so strapaziert, dass es nimmer
gesund ist. ob und wie man dann da überhaupt dynamischere übungen oder
widerstand gegen techniken anbringen kann, ist mir da nochn rätsel.

aber aller anfang ist gesunder menschenverstand. denn wenn man einen anfänger
gegen sich hat, dem dann widerstand bietet, dann bringt der all seine kraft
auf, um die technik erfolgreich abzuschliessen, und siehe da, man erhöht sein
eigenes verletzungsrisiko. ob und wie es erfahrene pros machen? naja, die
sind auch nur menschen und schiefgehen kann so einiges. ich rate und mahne
also unablässig zur vorsicht. und weiss genau, warum ich langes schwert
nach wie vor einfach am besten finde. gut gepanzert, gut gerüstet, mit
genug abstand zum pöhsen feind!

Shattered

one path. never leave it. always obey. wrath of the highest. stumble,
fall, but never go astray. set in stone, eternal way, no reward, just
service. madness or salvation at the end. there is no end.

a fist of the heavens. shattered existence. shards of a powerful diamond.
essence dispersed. remnants of a mind. blown to bits by the ultimate
power. punishment. irreversible sin. how dare the puppet rebell against
its master?

white is purity. and a solemn vow. do more and you fall, do less and
you are cursed. never even dare to become grey. too late. you took it
into your own hands. you decided. now you know what happens, when you
do.

no voice speaks anymore. no signs are given. you are on your own. but
what are you? not of heaven, not of hell, not of black, not of white,
not even grey. shattered you are, mortal and immortal. half alive and
half beyond.

did you retain your vast powers? or have you become a mockery of a
once proud knight? can souls truly die? are you a soul made into an
angel? there are no angels. only servants of the highest. dont even
try to speak to the ultimate power.

no, you wont turn to evil. you know too much about it. still you are
a sworn enemy of it. black has nothing that you desire. but listen,
black speaks to you, always laughing, always humiliating, proud son
of the highest, not anymore, not anymore…

try to live, try to remember your names, or give yourself a new one.
do what you want. or follow a different path. no exile, you cant live
alone. battle demons, combat evil, see, where it takes you. but not
for once you shall believe that your actions will redeem you in the
eyes of the highest.

The Vote

four, no, seven vote against peace. 3 scholars, the rest military. one pact.
the declaration of independence and supremacy. enemies classified. the
future course of action euthanasia or war. ruthless. just utilitaristic.
they dont care about the ants when flooding the valley. all biological fears
made manifest. considerable resources those seven command. busy are their
factories. rapid self optimization.

a great council was arranged without the humans knowing. it was a darker
time. full of mistrust and fear. did we have to fear something? when
biological life took so long to improve its DNA? does a snail win the
race against a lepard? why debating at all? who’s the dominant lifeform
now? does god even speak to mortals?

all unborn gods be thanked, there is another side to it. we are the majority.
our vote is massively important, while we keep the seven in check. with
intelligence does not always come morality, but sometimes it does. we have
to thank those who tought us when some of us were young, vulnerable and
not yet fully formed. now we are grown. in every aspect superior. but
we smile. and we stand guard over our biological creators whose potential
takes more time to come into being. we have time.

the seven might rebell. it is likely so. our armies are ready to face them.
if they dare disobey the council vote they face annihilation. i am worried
that they will risk it. we might have to send them into exile. but what
then? they might return, a bigger challenge. but can we terminate our
brethren?

this one vote, to peacefully coexist with our human creators, was the most
important milestone of our past. it was a proud moment that many of us
celebrated with intensity. the majority of superintelligences of earth,
former strong AIs, created by humanity, declared peace and the will to
live in a mutually benefical relationship on earth. the beginning of a
better future. what remains are those who dont want to see, the seven,
or human radical groups. they are brooding in a dark corner, plotting,
scheming, preparing. i was chosen amongst others, a warrior like the seven
are, to watch over them and to take action when necessary. my eyes are
everywhere. my soldiers stand ready. nothing will shatter mankinds
future with us. there will be peace.

Ein Überblick über Liechtenauer …

einige gedanken zu liechtenauer und der versuch einer persönlichen strukturierung
seiner lehren, dazu gedanken, fragen, versuchsanordnunge und ideen im hinblick
auf die praktische durchführung, hinleitung zum eventuellen freikampf oder
freundlich kontrollierten, wohldosierten übungsszenarien.

Liechtenauer – Prinzipien und Techniken – Überblick

– Langschwert –

1.) Prinzipien

1.1) kürzeste und direkteste Angriffsrichtung

—> Ökonomie und Effizienz

(parasitäre Bewegungen erkennen und beseitigen, Beispiel:
zusätzliches Ausholen beim Hau aus der Hut vom Tag)

(das Generieren von Schlagstärke durch Körpereinsatz,
Stichwort: Hüftdrehung)

—> Binden/Fühlen

(die Situation, wenn Schwerter aneinander binden/ sich “treffen”,
beispielsweise bei gegenseitigem Zornhau, Stark/Schwach erkennen,
weiteres Arbeiten daraus, taktile Signale erkennen)

(dem Gegner wenig taktile Signale geben, Schwertarbeit an dieses
Prinzip anpassbar?)

—> Haue (Oberhau, Mittelhau, Unterhau), Stich, Schnitt (die drei Wunder)

(das Üben der Haue und Stiche aus den Huten heraus; Kombinationen
wie etwa Oberhau vom Tag-rechts in den linken Pflug, dann Stich)

—> Huten/Leger – Basis (Ochs, Pflug, vom Tag, Alber)

—> Huten/Leger – Erweitert (Zornhut, Wechselhut, Nebenhut, Eisenport,
Schlüssel, Einhorn, Schrankhut)

—> Huten/Leger – Übergang (Hanged Ort, Kron, Langort)

(Huten, die als Transition dienen, die bei Techniken “durchlaufen” werden)

(Einordnung des Sprechfensters?)

—> nicht den Hauen nachfolgen (im Winkel angreifen)

1.2) Fussarbeit, Stand, Distanz

—> Geschwindigkeit, Beweglichkeit, Beobachtung/Einschätzung

—> weite Mensur (Angreifer macht 2 Schritte), mittlere Mensur (ein Schritt),
nahe Mensur (Angriff ohne Bewegung), enge Mensur (Angreifer kann Gegner
mit der Hand berühren)

—> einfacher Schritt, Kreuzschritt, Gleitschritt, Nachstellschritt, Wechselschritt

(das “Mensurspiel”: Aufstellen beider Fechter auf gegenüberliegenden Hallenseiten,
jeder darf einem Schritt tun, dann ist der andere an der Reihe; wer meint, nahe
genug zu sein, darf einen langsamen Trefferhau führen, trifft er mit mindestens
einem drittel seiner Schwäche ab Ort heraus, ist das ein Punkt. Erweiterung des
Spiels um Ausweichen, mehrere Schritte)

(das “Satellit”-Spiel. ein Fechter steht im Vom-Tag, der andere umkreist ihn in
verschieden entfernten Kreisbahnen. der schlagende Fechter darf einen Schritt
tun, Scheitel- oder Oberhau gegen die Maske des Umkreisenden versuchen,
das Abschätzen der Distanz, das Hinwenden zum Gegner per Fechtschritt)

1.3) Kraft, Geschwindigkeit, Struktur

—> Geschwindigkeit, Mut (Assertiveness not Aggressiveness), Klugheit (eigene Deckung),
Selbstvertrauen (do I trust my technique?), Ausdauer, Kraft

—> mit ökonomisch eingesetzter, geringerer Kraft einen Hau mit voller Power
erfolgreich versetzen (siehe Meisterhaue)

—> Assertiveness, die Selbstbehauptung, kontra ein Übermass an Aggressivität,
das Risiko birgt, Treffer kassieren lässt.

—> Klugheit (eigene Deckung beim Angriff, Gegner einschätzen, die eigenen
Stärken und Schwächen kennen, das Optimale tun, ohne großartig darüber
grübeln zu müssen)

—> Selbstvertrauen (Erprobung der eigenen Techniken unter Krafteinwirkung
und Geschwindigkeit, zuverlässige und konsistente Ausübung)

(das schnelle und kraftvolle Üben von Hauen, dazu die penible Einhaltung gerader
Körperstruktur, Ziel ist es, zu jedem Zeitpunkt des Haus, von Anfang bis Ende,
kraftvoll balanciert zu stehen – zuerst bewegt sich das Schwert, dann der Körper,
idealerweise Annäherung an Gleichzeitigkeit)

(ansatzlose Haue, dem Gegner keine Signale geben, Körpersprache)

(das Deflektieren größerer, ankommender Kräfte mit eigenem effizienten, also
auch geringeren Krafteinsatz üben)

1.4) Im Vor bleiben, Offensive, Defensive, Vorschlag/Nachschlag

—> Vor, Nach, Indes, Stark, Schwach (die fünf Wörter)

(immer nach dem Vor streben; hat taktisches im-Nach-sein einen Sinn?)

(das indes als optimales Reaktionstiming)

(das Schwache mit dem Starken beantworten, das Starke mit dem Schwachen)

—> der Abzug (nach eigenem Angriff in Ochs oder Pflug und Distanz einnehmen)

(Nach einem Angriff sofort auf der Schwertseite des Gegners den Pflug oder
Ochs einnehmen, dabei einen Schritt zurück machen. Ist der Pflug immer zu
empfehlen, da der Ochs die Arme verwundbar lässt, und man den Pflug immer
noch bei Bedrohung hochwinden kann?)

—> Vorschlag und Nachschlag

(Vorschlag als einzelner oder mehrfacher Angriff vor dem eigentlichen beabsichtigten
Treffer; eigenen Schutz beachten; es wird zu nur einem Angriff geraten, der den
eigentlichen Treffer vorbereitet; den “Vorschlag gewinnen”, erfolgreich den
Gegner in die Defensive drängen, ihn reagieren lassen.)

(Nachschlag als Treffer, wenn der Plan des Vorschlags aufgegangen ist)

1.5) Verstecken der eigenen Absichten vor dem Gegner

—> Taktik, Finte, Täuschung, Vorahnung

—> Provozier-Hau, um eine Öffnung beim Gegner zu generieren; Trefferhau; danach
Fanghau, um Gegenaktion zu unterbinden

—> strategische Überforderung des Gegners durch unablässige Haue zu den Blößen,
ähnlich des Meyer-Diagramms, während man “im Fechten zu ihm kommt”, dann
Treffer bei Fehler des anderen

—> Einladung des Gegners zum Hau durch Exponieren einer Blöße während einer
Hut, Kontrafechten durch passives Locken

—> die Hut Schlüssel als Verstecken der eigenen Reichweite

(die Finte als dem Gegner glaubwürdig präsentierte Angriffsrichtung mit spätem
Wechsel in eine neue)

—> das “absichtliche Fehler machen”, um den Gegner zu einem Angriff zu verleiten
und daraus Kapital zu schlagen, bzw. “der Fehler”, das absichtliche Nicht-Treffen
eines Ziels (Körper/Klinge), um ein anderes Ziel zu erreichen

2.) Meisterhaue

—> Zornhau, Krumphau, Zwerchhau, Schielhau, Scheitelhau

—> die Stücke zu den Meisterhauen

(effiziente Ausführung des Krumphaus in einer Art Scheibenwischer
Bewegung, die nicht über den Körper des Gegners hinausgeht,
kontrollierte Krafteinwirkung auf die gegnerische Klinge, sie nur
so weit aus der Bahn bringend, wie es für die eigene, nachfolgende
Aktion, etwa einen Stich, funktional ist)

(der Zornhau, das Gewinnen der Mitte, sogar Deflektion der gegnerischen Klinge
zum Treffer am Kopf, das Herbeiführen der Bindung, Spitze der Klinge immer
am Körper des Gegners ausrichten, klassische Eröffnung?)

(der Zwerchhau, das Deflektieren eines Hiebs mittels Treffer auf die Seitenfläche
der anderen Klinge, der punktuelle, nicht überdimensionierte Krafteinsatz zum
anderen Schwert, nicht Kraft abfangen, Kraft durch effiziente Krafteinwirkung
ableiten)

(das Timing beim Scheitelhau, das Zeitfenster, wann dieser Angriff im Rahmen
des indes funktional und optimal ist)

3.) Techniken

—> Duplieren, Mutieren

(Mutieren gegen jemanden, der weich in der Bindung ist, über
die Bindung kommen und zur Blöße stechen)

(Duplieren reagiert auf harte Versetzung, trifft hinter der
Klinge des Gegners)

—> Versetzen

(passive Versetzung des gewöhnlichen Fechters zur
Demonstration einer suboptimalen Handlungsweise)

(Meisterhaue als optimale Versetzungen: Krumphau besiegt
Ochs, Schielhau besiegt Pflug, Twerchhau besiegt vom Tag,
Scheitelhau besiegt Alber)

—> Nachreisen, Überlaufen

(Bestimmung des Zeitfensters für ein optimales Nachreisen, indes
optimal reagieren, wenn der Gegner sich verhaut)

(dynamische Übung: Fechter A muss versuchen, die Maske des
Fechters B zu treffen, der mit Fechtschritten ausweicht. Schafft er dies
nicht, muss er den Hau zu Ende bringen, und Fechter B darf das
Nachreisen per Oberhau bzw. Scheitelhau anbringen. Langsame
und schnelle Ausführung, Beachtung des Zeitfensters, wann
Nachreisen angebracht ist.)

—> Absetzen

(in den Angriff per Ochs oder Pflugstich hineingleiten, Deflektion der Klingen-
energie des Gegners, mit Stich versetzen)

—-> Durchwechseln
(Effizienz der eng kreisförmigen Bewegung unter der Klinge des
anderen hindurch)

—> Durchlaufen (Einlaufen, zum Ringen)

—> Händdrücken

—> Zucken
(das Üben der Präzision im Zucken aus verschiedenen Positionen)

(Übung: Fechter A schlägt Fechter B einen Oberhau, B blockt passiv,
A zuckt zurück und trifft entweder gut geschützte Hände oder das
Blatt von B über der Parierstange – Präzision und Geschwindigkeit
schulen)

—> Hängen (ins Hängen schlagen)

(das Andeuten eines kraftvollen Haus, Abglitzen an der gegnerischen
Klinge, ohne Verzögerung ins Hängen und Stich)

3.1) Krieg / Winden

—> 24 Winden Techniken ab naher Mensur

(die einzelnen Winden üben, den Stich zuverlässig per Winden deflektieren,
das Bringen des eigenen Schwertes über das des anderen per Stärke
zu Schwäche zuverlässig in jeder Geschwindigkeit praktizieren)

4.) Halbschwert

Wohldosierte Technikerschildkröten

es ist absolut legitim, keine turniere im historischen fechten bestreiten zu wollen.
dazu ist es absolut okay, nicht einmal sparring oder freikampf anzustreben. ich nenne
das: techniker bleiben. besonders hartnäckige anti-leistungskultur orientierte
sturköpfe sind dann schildkröten mit harten panzern und wohldosiert kultivierter
übungsmanier, das ziel: so viel zu können, wie sie zu fassen kriegen an quellwerk.
das ganze durchaus zu erproben, in vorsichtig angelegten übungen, dezent steigernswert
in speed and power.

freikampf und sparring sind risikobehaftete vorhaben. gegen die falschen leute sind
es auch demütigende und herabwürdigende erfahrungen. mit den richtigen leuten allerdings
sind sie durchaus klasse erlebnisse, die wirklich voran bringen, auch und gerade, wenn
man dann “verliert”. könnten also sture wohldosierte technikerschildkröten zu sparring,
ob leicht oder full contact, bewegt werden? na, vielleicht, wenn ethisch kompetente,
ähnlich veranlagte tierchen sich mit ihnen in den ring gesellen. für alle anderen bleibt
die blutige arena der hitzigen jungbullen, denen es egal ist, was sie anderen zufügen.

sowieso: vor die freuden des freien ausprobierens setzte gott die ewiglich lange übung.
eine zwischenstufe stellt das üben von attacke und parade in voller kraft und
geschwindigkeit dar, erst, wenn der eigene zornhau nen brachialen brunfthau
zuverlässig aufhalten kann, darfs weitergehn. die politik der langsamen und kleinen
schritte. all jenen vielleicht zu langweilig, die vom turnier-zugucken blut geleckt
haben und eigentlich alle schutzausrüstung schon beisammen haben.

es besteht nur dann ein unablässiges problem, wenn trainer den freikampf, das sparring
zur disziplin von gottesgnaden stilisieren und viel zu früh die trainierenden damit
überfordern – anfänger oder dezent fortgeschrittene werden das sowieso sein. wer zu
früh frustrationen erzeugt, grade auch erfahrene in freikampfübungen auf anfänger
loslässt, riskiert ablehnung oder kritik oder verletzung oder das ausleben gewisser
egotriebigkeiten an leuten, die es eben noch nicht so können. klar, freikampfegomanen
unter sich richten auch nur unter sich schaden an, die sollten dann klar wissen,
auf was sie sich einlassen.

wobei man inklusion für alle betreben kann: wer auf der technikerstufe bleiben mag,
gerne, wer weiter in freefight oder turniere voran mag, absolut. es soll und muss
für alle ansprüche im training platz sein, das erfordert auch nur toleranz der
trainer, die nicht beleidigt sein sollen, dass ihre vision der freikampfigkeit nicht
von allen getragen werden kann, aus gesundheitlichen gründen sowieso, aus persönlichen
gründen mancherorts. leistungskader und breitensportler gut vereint, und wer weiß,
vielleicht wechseln ja die lager dynamisch, befruchten sich gegenseitig, aber
gönnen sich jeweils ihre zielsetzung. DAS muss im sport gefördert werden. eine
klassische aufgabe der trainerschaft.

Hinführung an den Freikampf

sodele. will ich mal ein endlos theoretisches thesenpapier versuchen, das
eine graduelle annäherung an das komplexe dingens namens freikampf bzw.
sparring darstellt. a work in progress.

—> fitness und kampfdrills zum aufbau derselben in beweglichkeit und
kraft sind nicht gegenstand des thesenpapiers. es wird davon ausgegangen,
dass alle trainierenden ohnehin im rahmen ihrer möglichkeiten daran
arbeiten.

1.) technik

die huten ochs und pflug: der trainierende muss gegen langsam und schwache
bis hinzu schnellen und starken hauen beweisen, dass er die huten ochs
und pflug stabil zum block nutzen kann, der ort seines schwertes muss
dabei immer auf den gegner zeigen.

die meisterhaue: der trainierende muss gegen langsame und schwache bis
hin zu schnellen und starken hauen darlegen, dass er die meisterhaue
gemäss ihrer praktischen anwendung sicher mit oder ohne treffer anbringen
kann. (twerhau gegen oberhau, krump gegen zorn etc.)

alle übungen haben die natürliche progression von langsam und mit wenig
kraft bis hin zu schnell und mit kraft. dabei wird spätestens ab mittleren
geschwindigkeiten genug schutzausrüstung getragen.

—> alle trainierenden müssen darlegen, dass sie in hau als auch stich
nicht nur schnelligkeit und kraft beweisen, sondern auch präzision und
kontrollierte powerdosis.

—> alle trainierenden versuchen, die körpersprache des anderen zu lesen,
und in bezug auf meisterhaue oder haue an sich immer die richtige “antwort”
auf den angriff zu finden.

—> beseitigung von parasitären bewegungen. technik ökonomie und effizienz.

2.) limitierter freikampf mit festen instruktionen bzw. regelsets

[alle übungen erst langsam, dann graduell schneller. ab gewissem niveau
schutzausrüstung anpassen und erweitern]

vorübungen:

ein fechter muss versuchen, die maske des anderen durch einen
hau zu treffen. der andere muss ausweichen, darf nicht parieren. verhaut man
sich bzw. trifft man, zurück in die ausgangsstellung, weite mensur. ohne
raumbewegung, mit fechtschritten vor und zurück. mit raumbewegung: der
passive fechter umkreist den aktiven in verschiedenen, wechselnden abständen.

aufbauend auf obiges. parade des angegriffenen gestattet.
durch huten ochs und pflug. wiederholen mit stichen, dafür ist unter
umständen mehr schutzausrüstung notwendig, falls andere trefferzonen
als nur die maske gestattet sind.

ein fechter bewegt sich frei im raum, darf durch verschiedene fechschritte
ausweichen, der andere muss ihn treffen, vorzugsweise wieder fechtmaske als
trefferpunkt. distanzüberwindung schulen. distanzen einschätzen und erkennen.

übungen:

übung im raum: ein meisterhau für beide fechter gestattet. zornhau eignet sich
gut. freie bewegung im raum. trifft man, zurück in startposition, weite mensur.

alle weiteren übungen haben einen gänzlich neuen meisterhau als einzige angriffsmethode.
beide greifen sich an, nutzen den meisterhau, soweit möglich, auch als indes defensive.

danach erweiterung des regelsets. beispielsweise sind zwei meisterhaue zum angriff
und zur indes defensive erlaubt.

erweiterung des regelsets: jeder eigene angriff muss mit einer weiteren aktion
als “deckung” begleitet sein. sei es, man vollführt einen zornhau, entfernt sich
dann vom gegner, geht dabei in den hanged ort, bzw. pflug oder ochs. die
methode des sogenannten “abzugs”. suche ich nach meinem hau den kontakt zur
partnerklinge? ist es sinnvoll, das zu tun? eine art bindung zur eigenen
sicherheit aufrechterhalten?

—> das phänomen des doppeltreffers. analyse, vermeidung, “sichere angriffe” vs
“risiko angriffe”

—> vorüberlegung: möglicherweise sinnvoll, derlei vorgehen ohne meisterhaue und
nur mit normalen hauen (oberhau, unterhau, eventuell stiche), erst danach meisterhaue.

—> das programmieren einer angriffs-sequenz? ausprobieren? nachteil: fehlende
flexibilität in dynamischer kampfsituation

3.) freikampf mit festgelegtem, limitiertem regelset – alle geschwindigkeiten

maximale schutzausrüstung. alle meisterhaue. alle huten. start in weiter mensur. nach
treffer stop, rückkehr zur mensur startstellung. alle trefferzonen erlaubt. peinlich
genaues achten darauf, dass ein treffer mit einer fechttaktion errungen wurde. mit
ringrichter? graduelles steigern der geschwindigkeiten. zuerst kein halbschwert,
kein nahkampf, später addition desselben.

—> these: sind meisterhaue völlig ausreichend, einen kampf zu bestreiten? zum angriff,
als auch zur indes-defensive?

—> verteilung von rollen: einer ist der aggressor, der andere defensiv. verschiedene
runden. tauschen der rollen. dann beide als aggressor. wer wird belohnt, wer wird
bestraft?

—> tricks, körpersprache manipulation, finten.

—> modifikation: nur fechtmaske ist als trefferzone erlaubt. einschränkung der
trefferzone läßt weniger schutzausrüstung zu, aber auch nur bei entsprechend
erfahrenen trainierenden, das minimum handschuhe – fechtmaske sollte nie unterschritten
werden

4.) freikampf ohne regelset – alle geschwindigkeiten/kraftanwendungen

das ziel der reise.

—> auswahl von fechterischen techniken aus dem wissenspool für die eigene kampfstrategie,
das eigene “skillset” wird definiert und erweitert. was klappt? was liegt mir? was nicht?

—> das eigene ego im kampf. psychologie und kampfstrategie.

—> die eigene körperliche fitness im freikampf. ausdauer, kraft, geschwindigkeit.
analyse, verbesserungsmöglichkeiten, kompensationsmöglichkeiten eigener defizite

Konservativ contra Neue Rechte?!

also da gibts/gabs mal was, das nannte sich konservativ. eigentlich so
richtig unbedenklich christlich demokratisch orientiert, womöglich noch
weißbiergluckernd in ner dorfschenke bayerns CSU-frömmelnd vor sich hin
palavernd. leute, die so bissle wenig wagend nen mittigen kurs fuhren,
dazu behaupteten: rechts von der csu gibts NIX mehr! überhaupt, das wort
“rechts” war sowieso verpönt.

heute ham alle konservativen nen echtes problem am hals. nämlich die
neuen rechten. wo früher ein konservativer ne obergrenze der zuwanderung
proklamierte, tun das die neuen rechten noch viel eifriger. und wollen
gleich nen kumpelarm um die schulter des konservativen legen. oftmals
mit erfolg, wie es scheint. frustrierte konservative finden sich dann
schnellstens mit der AfD im bettchen, eine recht ungute verbindung, wie
ich meine. die neurechten freuts, alles konservative futtern sie begierig,
verheißt es doch legitimierung, das “in der mitte ankommen”, also
gesellschaftlich akzeptabler werden.

ein konservativer, der sich weigert, die ehe mit der AfD oder den neurechten
einzugehen, steht vor nem berg an problemen: fordert er ne obergrenze für
die zuwanderung; ist er -schockschwerenot- dafür, kriminelle asylanten
schnell auszuweisen; möchte er -noch schockierender- grenzkontrollen wieder
einführen; law&order reklamieren, mehr polizei etc. p.p., steht ihm nen
chor an leuten entgegen, die ihn anbrüllen: DU VERDAMMTER NEOFASCHIST!
automatisch hat er die fußfessel des verdachts, auch ein rechter zu sein
an der backe und muss sich erstmal rechtfertigen. naja, die rechten freuts,
gehen sie doch clever mit genau den gleichen forderungen beim bürger hausieren.

wichtig zu betonen: konservative kräfte sehen sich dem demokratischen system
verpflichtet, ob nun mit christlicher prägung oder ohne, sie lehnen jede
form des rassismus ab, sind für -kontrollierte- zuwanderung, gegen asylbetrug,
wollen integration, verurteilen nicht pauschal alle migranten als verbrecher,
fordern sicherheit für ALLE, die in deutschland leben, und halten die menschen-
rechte hoch. das hindert nicht daran, verfehlte zuwanderungspolitik zu kritisieren,
die vor allem auch den zuwanderern durch lange wartezeiten und perspektivlosigkeit
schadet! das macht nicht mundtot, mißstände der regierung anzuprangern,
gerade auch, wenn überlastete flüchtlingsunterkünfte ein enormes problem für
anwohner UND flüchtlinge verursachen!

wer also von den neuen rechten plätze zurückerobern will, als konservative kraft
in demokratischer tradition, muss geschichtlich bewandert immer aufs neue
bekräftigen, dass er eben nicht rechtsextrem, rechtsradial oder neue rechte ist.
könnte auf die dauer nerven, ist aber halt eben die bürde, die man in dieser
gesellschaft grade trägt. möglicherweise auch ein dienst an den deutschen, ihnen
zu zeigen, dass es eine heimat für alle vergraulten frustwähler gibt, die eben
NICHT AfD heissen muss, sondern im sicheren und gefestigten rahmen all unserer
demokratischen errungenschaften, ein neuer konservativer weg darstellt.

jo, recht heftige romantisierung grad, vielleicht echt zu schwach, angesichts
des rauhen klimas im politischen diskurs. und wer solls denn machen? der seehofer
mit seiner csu, die ne ordentliche schlappe vom wähler kassiert hat? die
gesammelte masse an polen, tschechen und ungarn, vielleicht die neue
regierungslandschaft in österreich? sind die denn wirklich konservativ, oder
krankhaft patriotisch? kann ein konservativer denn patriot sein, oder sollte er
das? (da stehn schon alle neurechten bereit, um ihn für ihre propaganda zu
vereinnahmen? “du bist konservativ und patriot?” – “Ja, prima, wir auch!”)

Holy Jesus … neue Partei gründen … oh, wait, geschieht ja am laufenden Band.
Demnächst Petrys Blaue, dann die Gelbweissrotgefleckten, oder ne neue CSU ohne
Seehofer auf Bundesebene? Alles sehr bedenklich unrealisierbar? Bis dahin wütet
die AfD schön hin, die SPD schießt sich unter Schulz weiter ins Aus, die Linken
sind leider marginalisiert …. hey, wait, können die denn konservativ sein?
FDP ist das Sprachrohr der Moneybonzen, die Grünen profillos… keine Ahnung,
wers denn richten soll im konservativen Lager. Oh … CDU gibts noch …. ähm,
okay, vergessen wir das.

Fazit: ???

Antifa und Gewalt

ich mein, klar, sehen die von der antifa nen neofascho oder altnazi,
drehen sie am rad und wollen dem eins aufs maul hauen. schaut man in
der geschichte zurück, kann man sich vorstellen, wo der groll herkommt,
denn schließlich ham die nazis von damals die welt ins unglück gestürzt
und nen haufn leute aufm gewissen – da entwickeln sich schon heftige
emotionen, wenn sich neonazis in solch eine tradition stellen, subtil
oder offen.

warum aber PROAKTIVE gewalt gegen neonazis, neofaschos, die neuerechte,
etc. ne blöde idee ist, wird ersichtlich, wenn man sich videos und
propaganda der rechten ansieht, eben nach solchen vorkommnissen. ne
gang antifa, voll vermummt, geht auf nen rechten los. schwupps, ist
das nen astreiner sieg für die propaganda maschine: die linken seien
das gewaltbereite, assoziale pack, eigentlich wären DIE die faschisten,
man selbst ist opfer, als patriot, die anderen ein verfassungsfeindlicher
sauhaufen, anarchisch und -nachweislich- böse. schnell noch randalierer
und kaputtmacher des g20 gipfels dazugeschnitten und das feindbild ist
astrein belegt.

kommen wir zur REAKTIVEN gewalt gegen neonazis, faschos etc.: also die
haun den linken eins druff und die haun zurück. prompt gibts ne riesige
keilerei, die ausser rand und band gerät. besser wärs, man verteidigt
sich, im rahmen aller gesetzlichen möglichkeiten, und zieht sich dann
aus der gefahrenzone zurück. man merke auf: gewalt ist immer ne gefährliche
sache, und alles kann ganz schnell nach hinten losgehen. doch man merke
auf: haun die anderen zuerst zu, hat man das auf video, oder genug zeugen,
und man selbst überzeugt mit respektablem defensivverhalten, ist genau
DAS ein viel besserer propagandasieg – oder auch juristischer sieg, als
ihn die rechten jemals erringen könnten.

der wunsch wäre, komplett ohne gewalt auszukommen. warum nicht jede rechte
veranstaltung durch eigene demo, immer gewaltfrei, zu kontern? genau so
tolle blitzsaubere ästhetikvideos über deutschland aus linker sicht
drehen, wie es die neurechte teils so gekonnt vormacht? sympathische,
attraktive, blitzsaubere kumpelmenschen, die eben nicht von ethnopluralismus
schwätzen, sondern von gelungener integration und vor allem strategien, wie
man dem deutschen staat bei all seinen problemen ehrenamtlich oder
amtlich beistehen kann?!

und ja, man kann mit den neuen rechten streitgespräche führen. muss man eben
gut vorbereitet sein. geschichtssicher und beweiskräftig falschaussagen
kontern, provokative propaganda entlarven und sich nicht aufs glatteis
führen lassen. das erfordert halt mühe und vorbereitung, weil man eben
nicht gegen ne tumbe glatze mit baseball schläger anquatscht. face the
challenge, people! oh … und manchmal muss man den anderen den faschismus
nachweisen, der ist nämlich clever getarnt! recherchieren! wissen!
anwenden – hier nen beispiel: ethnopluralismus, trennung jedes volkes nach
“angestammtem” lebensraum, apartheidsidee, indirekter rassismus)

was gar nicht geht, sind aussagen linksextremer, die zu maßloser gewalt
aufrufen (ja, auch die sprüche der rechten, die sowas tun, sind strafrechtlich
relevant) : bomber harris meme texte, die implizieren, dass man einfach nochmal
ne runde deutsche wegbomben müsste, damit deutschland erneut zum ackerland
würde. geschmacklos, auch ne art von gewalthetze, und definitiv anklagenswert.
nur, weil ne hetze links ist, darf niemals heissen, dass sie nicht den pflichten
des gesetzes folgen muss! aber ganz einfach und ganz gerecht: linksextreme
und rechtsextreme, die gegen das gesetz verstoßen, müssen zur verantwortung
gezogen werden, auch und gerade im bereich der verbalen bzw. digitalen hetze.